為什么每次一買手機遇到電信版都是要貴上1百到幾百不等？難道用電信手機就要受到歧視嗎？其實還真不能怪電信。

下面栗子老師就給大家說說原因吧！

1、專利公司吸血

據(jù)了解，由于高通公司對電信的CDMA的絕對技術壟斷，高通的電信芯片比移動聯(lián)通至少要貴5美元。

高通除了手機芯片賣的貴之外，專利授權費更是貴的嚇人。高通收取專利費的方式甚至可以用霸王條款來形容，那就是每臺手機至少要從零售價中抽出5%向高通支付專利費。

一直以來，電信手機都是苦不堪言，只要你是電信的手機你就繞不過高通，你就算不用高通的CPU，也得用高通的基帶。你不用高通的基帶，別家的基帶也得間接的給高通交錢，因為高通壟斷了國內(nèi)100%的CDMA專利。

這也就是為什么即使是同配置的手機，只要是電信的版本就是價格要高于其他的制式。一部出廠價2000元的手機，電信版通常要貴一百到幾百元不等的價格，這就是高通吸的血。

2、高通怎么就壟斷了電信市場

截至到目前為止，高通是CDMA的地霸，手上有3900項CDMA的專利，占CDMA所有專利的27%，所有CDMA研發(fā)公司之首。

其他幾家分別是是愛立信、諾基亞、德州儀器等，很明顯這幾家已經(jīng)不行了，所以目前是高通一家獨大。更要命的是，高通一直以來都喜歡搞壟斷，目前高通壟斷全球92%以上的CDMA手機市場，使用CDMA必須獲得高通的授權使用高通的基帶芯片。在中國的CDMA市場，高通占有率是100%。

有人說，華為不是做了海思芯片嗎？為什么就搞不定CDMA的電信芯片呢？你要這樣想就太天真了，電信技術本來就是人家美國研發(fā)。華為海思要進入CDMA，就要獲得高通的許可，而且高通的合同條件苛刻，還是長期合同，雖然價格不高，但不允許你與其他芯片商合作，不能自己開發(fā)技術。

在國際上，海思和高通是競爭對手，高通怎么可能大公無私的授權專利給華為，這不就是幫著競爭對手搶自己的市場份額嗎？魅族之所以一直不出電信版，是因為對高通要收取CDMA專利授權強烈的不滿。

魅族創(chuàng)始人黃章曾說過，我們寧愿失去電信市場，也絕不向高通妥協(xié)。

與魅族不同的是，小米因為和高通一直有合作，再加上高通也入股小米了，所以小米手機只要采用了高通芯片通常都會出電信版。

3、高通終于降價了

高通能夠答應降低CDMA芯片的價格，原因有很多。一方面是高通的競爭對手聯(lián)發(fā)科、Marvell也開始進入CDMA芯片市場，面對競爭高通也要有所應對。

另一方面，這個跟我國對高通的反壟斷調(diào)查和制裁有關。高通前前后后可能會被罰12億美元，約合人民幣74.5億。迫于無奈，高通不得不通過降價向中國妥協(xié)。

另外，高通芯片降價也是應中國電信部門的要求，因為如今的電信手機市場份額近年來一直在下滑，中國電信希望能通過手機降價的方式來重振國內(nèi)電信市場。

但這事還沒完。中國正要求高通降低手機專利授權費，高通總裁表示近期就會給出答復。如果高通答應降低授權費，電信將迎來遲到的春天。相反，如果高通拒絕降低授權費，將有可能再次迎來天價罰單。不過高通雖然被罰，但是他依舊是一個贏家。60.88億元罰款對于高通來說，只相當于它2013年在中國的8%的利潤而已？目前聯(lián)發(fā)科已經(jīng)在研發(fā)全網(wǎng)通的SOC方案才是高通的死穴。