三星在越南建造世界上最大的手機(jī)工廠，中國(guó)制造的，還剩下多少優(yōu)勢(shì)？有觀點(diǎn)認(rèn)為，三星在越南建世界最大手機(jī)廠，說(shuō)明了中國(guó)并非是不可取代的制造業(yè)基地，人家大型的跨國(guó)巨頭要資本有資本，要技術(shù)有技術(shù)，要管理有管理，剩下的人這個(gè)要素……世界上什么都缺，就是不缺人！

?

三星在越南建廠的客觀事實(shí)表明，中國(guó)不是唯一的選擇，也不是不可替代的。 沒有中國(guó)，人們?nèi)匀豢梢越ㄔ焓澜缟献畲蟮氖謾C(jī)工廠。 所以從邏輯上講，東南亞，甚至印度，都有可能取代一些中國(guó)制造！改開30多年來(lái)，中國(guó)的制造業(yè)并沒有發(fā)展到世界離不開的程度，相反國(guó)人對(duì)外國(guó)制造的吹捧，倒是越來(lái)越多，什么奶粉，馬桶蓋……

我不同意這個(gè)觀點(diǎn)。 世界上最不缺的就是人，但卻缺少受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的高技能專業(yè)人才。什么是完全合乎邏輯的？小國(guó)可以開一家工廠，但不一定能打開一條產(chǎn)業(yè)鏈，就像你能吃一個(gè)饅頭，這樣邏輯就能吃一千個(gè)饅頭？你的肚子（體量）裝得下嗎？世界制造怎么離得開中國(guó)，這么妄自菲薄干什么？

越南也許可以建立一些工廠，但它可以形成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈和整個(gè)工業(yè)系統(tǒng)？工廠也只說(shuō)些什么鏈上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，不能形成產(chǎn)業(yè)鏈，就不能形成一個(gè)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)。對(duì)印度來(lái)說(shuō)，原因是它的政治不被允許，而對(duì)越南來(lái)說(shuō)，它的規(guī)模不夠大。

還有，許多人不知道三星的供應(yīng)鏈，三星的供應(yīng)鏈對(duì)外界依存程度很低。要的東西基本自己生產(chǎn)，要么走韓資關(guān)系企業(yè)。實(shí)在做不了，也是通過(guò)三星愛商外購(gòu)再倒一手，它搬哪里都一樣。 而且它的東西基本全是出口，手機(jī)，家電等，所以出于稅收等原因就搬走了。

然而，三星半導(dǎo)體仍然在中國(guó)，因?yàn)樗饕趪?guó)內(nèi)銷售。在中國(guó)可見，三星手機(jī)的市場(chǎng)份額也越來(lái)越低調(diào)，如果你在中國(guó)有20％的市場(chǎng)份額，看它是否愿意辦廠越南？三星在越南的工廠，由于三星在中國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)不再轉(zhuǎn)移，如果三星在中國(guó)保持鼎盛時(shí)期，將與越南無(wú)關(guān)。

而三星的手機(jī)組裝廠已經(jīng)遷往越南，但價(jià)格并沒有下降，質(zhì)量卻越來(lái)越差，在越南的基礎(chǔ)上，要克服這兩個(gè)困難是不可能的，這可能是三星下降的起點(diǎn)。三星在越南建設(shè)世界最大的手機(jī)工廠并不意味著中國(guó)沒有什么優(yōu)勢(shì)。另外，現(xiàn)在還有人認(rèn)為中國(guó)是靠人口紅利發(fā)展起來(lái)的？錯(cuò)！是靠工業(yè)化的紅利！

很多人不知道擁有一個(gè)完整的工業(yè)系統(tǒng)有多難。 他們認(rèn)為工業(yè)是原材料的組合，但他們忘記了原材料生產(chǎn)也需要完整的工業(yè)能力。一些國(guó)家可以生產(chǎn)一部分，一些國(guó)家能夠生產(chǎn)另一部分，不幸的是，并非所有的國(guó)家，如中國(guó)，可以產(chǎn)生一個(gè)完整的工業(yè)體系。